Category: медицина

sq

кстати, о фамилиях врачей

На докторов Поспишилл я сам не натыкался, но время от времени прохожу мимо клиники врача (тоже ортопеда) по фамилии Katterschafka.
Она забавна тем, что у неё первая часть как бы кошачья ("Kater" = "кот"), а вторая как бы собачья ("шавка").
Но и вообще звучит странно. Гугл находит ровно трёх людей с этой фамилией. Откуда такая взялась?? Навскидку думается – наверное, чешского происхождения. Очень может быть, что это искажение какой-нибудь более распространённой фамилии, но мне не удалось придумать другого варианта, который бы гуглился.


А недавно я увидел вывеску ещё одного врача (на этот раз глазного), и не смог не сфотографировать:



Так и представляю: Гутен таг, херр Гюнтер-Кошка!..
(На самом деле скорее эта фамилия всего произносится "коска".)
sq

экзамен по немецкому (и неожиданно: греческо-македонский конфликт)

Вчера утром я делал то, чего мне до сих пор удавалось избежать: сдавал "официальный" экзамен по немецкому языку.
Оказывается, в Австрии есть закон, по которому иностранец, проживший в Австрии три года, должен для продления вида на жительства доказать, что в какой-то мере владеет немецким языком. На совсем низком уровне - A2. Но сотрудница, которая принимала мои документы, посоветовала сразу сдать экзамен уровня B1. Предполагается, что этот уровень я "перерос" уже давно.

Но тут оказалось, что с прошлого года в такой ситуации подходит не любой B1-экзамен, а экзамен специального нового формата, в котором присутствует часть на знание австрийских реалий, по части государственного устройства, здравоохранения, образования, культуры, жизни в обществе итп. Полный список вопросов известен заранее, и многие из них... выражаясь неполиткорректно, "понятно, на кого рассчитаны". Например: Имеют ли женщины избирательное право? Может ли женщина быть директором школы? Может ли школьница получить освобождение от уроков плаванья, если это не нравится её родителям? Могут ли геи жить вместе? Может ли подросток сам решить, какой религии он принадлежит?

Когда я просматривал этот список вопросов (кстати, вот он), то был только один вопрос, по поводу которого я действительно сомневался, какой ответ правильный:
Может ли человек, обратившийся в больницу за помощью, требовать, чтобы его осматривал врач того же пола?
А как вы думаете? Ответ:
[Spoiler (click to open)]нет.

И был ещё вопрос, который меня посмешил:
Почему для посещения пациентов в больнице существуют правила?
(а) Потому что пациентам для выздоровления нужен покой.
(б) Потому что в Австрии по любому поводу есть правила.
(в) Потому что в больницах не любят, когда к пациентам приходят посетители.
Думаю, что любой, кто жил в Австрии достаточно долго, похихикает по поводу варианта (б).

Мне любопытно: насколько людям, не выросшим среди "европейских ценностей", легко подготовиться к такому экзамену? Первая мысль - наверное, им не должно быть так уж трудно уловить общую идею и следовать ей. Но потом я подумал, что это всё-таки намного сложнее, чем "вспомните, что вам привычно, и отметьте противоположное". Вероятно, для многих мигрантов все эти вопросы не выстраиваются в общую идею, а совершенно независимы. Допустим, человек уже понял и привык, что женщина может быть начальником фирмы, и даже - что гомосексуализм не запрещён... и тут - новые "каверзные вопросы": может ли муж бить жену, если она влюбилась в другого мужчину? могут ли родители бить детей?

В общем, когда уверенно знаешь ответы на такие вопросы, почти невозможно представить себе трудности людей, для которых это неочевидно. Вот пример, который произошёл со мной на экзамене (но не в части про "ценности", а в части понимания прочитанного текста). Там был текст - объявление о том, детский сад будет закрыт из-за кратковременных строительных работ. Один из вопросов к тексту был такой: "Детский сад будет закрыт на день: верно или неверно". Я посмотрел в текст - там написано, что он будет закрыт два дня. Увидев это, я отметил ответ "неверно", но подумал: во-первых, технически, он-таки будет закрыт на день - дважды. Во-вторых, для меня нет большой разницы между этими событиями: они отличаются мелкими подробностями. А вот для местных жителей, вероятно, "закрыт на один день" и "закрыт на два дня" - принципиально разные события, и никаких сомнений по поводу ответа быть не может.

Последняя часть экзамена была устная. На неё людей вызывают парами. Моей парой был человек из Македонии, албанец "по национальности". Поэтому, пока мы ждали, когда нас позовут, я почитал в википедии про Македонию. Узнал, например, что существует давний конфликт между Грецией и Македонией: Греция считает название "Македония" эллинистическим, и возражает против того, чтобы государство так называлось (это чрезвычайно упрощённая суть конфликта - да вы только посмотрите, какой длины статья в английской википедии!). Именно поэтому у Македонии в ООН дурацкое официальное название "the former Yugoslav Republic of Macedonia". Однажды президент Македонии прилетел в Грецию на какую-то встречу глав государств, и Греция не разрешила его самолёту сесть, потому что на нём было написано "Македония", а не "FYROM". А что было, когда Македония захотела назвать свой главный аэропорт именем Александра Македонского!..

Ну, в общем всё, сдал экзамен - пошёл домой, через 3 недели пришлют по почте "сертификат".
sq

"Смерть в", ответы; Верона

Спасибо всем, кто поучаствовал. Почти все верно догадались, что речь идёт о Венеции. В "подсказках" имелись в виду главные герои трёх нолвелл: "Смерть в Венеции" Томаса Манна, "Письма Асперна" ("The Aspern Papers") Генри Джеймса, "А теперь не смотри" ("Don't Look Now") Дафны дю Морье; и Иосиф Бродский. По всем трём книгам есть фильмы; "Don't Look Now", наверное, мой самый любимый триллер - очень рекомендую посмотреть, хоть я и заспойлерил почти всё (а саму новеллу, кстати, не читал).

В комментариях мне указали на возможные неточности.
Во-первых, действительно ли Эшенбах умер от сердечного приступа или всё-таки от холеры? То, что в городе эпидемия холеры, играет существенную роль в сюжете. Но от чего в точности он умер, в новелле не очень понятно; а в фильме, как мне кажется, сцену его смерти сняли так, что больше похоже на сердечный приступ.
Во-вторых, в фильме по дю Морье главный герой приехал в Венецию, чтобы участвовать в реставрации церкви, а у самой дю Морье он, вроде бы, просто путешествует.


Итак, все победили и, разумеется, все получают приз: песню нашей молодости про Венецию!




А сегодня - как тоже почти все догадались - я был в Вероне. Непосредственной причиной того, что в качестве следующей промежуточной остановки была выбрана именно Верона, был тот факт, что в ней обнаружился музей с неплохой (хотя и небольшой) модернистской коллекцией - но об этом я постараюсь написать попозже, а пока что порекомендую любителям модернизма погуглить имена Felice Casorati и Antonio Donghi.










Поскольку Верона очень маленькая, Collapse )
sq

гомеопатический антибиотик

Шутка про гомеопатию - не нахожу её по-русски - привожу (несколько свободный) перевод:



Человек заходит в аптеку и говорит: "Мне нужен гомеопатический антибиотик."
Аптекарь: "Вы знаете, что такое оксюморон?"
Покупатель: "Я не помню, как в точности называется лекарство, но думаю, что это оно. Дайте две упаковки!"
sq

goji

В наш супермаркет опять завезли новый товар:



Эти ягодки - знаменитые "годжи", которые обычно продают высушенными во всяких "органических" магазинах и отделах. Свежими я их увидел впервые. Купил упаковку - попробовать, как они на вкус. Оказалось - более чем так себе.
Кстати, кто знает, какое отношение они имеют к русской фольклорной козе? :)

По поводу ягод годжи интересно вот что. Их рекламируют и продают как какую-то невероятно ценную пищевую добавку, полную витаминов, микроэлементов и чего только не. Я сейчас сделал поиск в гугле - и в первой же попавшейся заметке написано, что они увеличивают продолжительность жизни, являются мощными антиоксидантами, улучшают зрение, повышают иммунитет, уменьшают вероятность заболеть неврологическими болезнями, в том числе болезнью Альцгеймера, предотвращают сужение сосудов и связанные с этим болезни. И, разумеется, те, кто их регулярно ест, никогда-никогда не будут страдать импотенцией.
Всё это находится в разительном контрасте с тем, что о них написано в википедии. А написано там вот что: кроме того, что годжи используются в азиатской медицине как общеукрепляющее средство, никакие их "целебные свойства" не были научно доказаны. В той заметке, из которой я выписывал выше, написано, что годжи содержат в 500 раз больше витамина С, чем апельсины (надеюсь, имеется в виду относительно массы, а не одна ягодка vs. один апельсин); а в википедии: "The level of vitamin C is comparable to many citrus fruits and strawberries".
Откуда же берутся такие статьи?
Я так думаю: Кто-то тут кому-то хорошо платит.
А народ чего? Разве не все перед тем, как купить неизвестный, дорогой и якобы очень полезный фрукт или препарат, читают о нём в википедии?..
Опыт показывает: именно в этом месте особенно часто высказывается аргумент "а википедию вообще неизвестно кто пишет" (документально я такое слышал по поводу "оциллококцина").

А "русская фольклорная коза" тут вот при чём:Collapse )
ljuser

(no subject)

Бывает, откроешь интернет, а там такое [под катом ссылка на медицинскую статью об уникальной анатомической аномалии. Под катом - только название статьи, без фотографий. В самой статье есть фотографии. Не уверен - не входи.]:
Collapse )

Хорошо, думается, быть врачом: придёт к тебе пациент - и статья готова!