Der ferne Utnapischtim (utnapishti) wrote,
Der ferne Utnapischtim
utnapishti

Categories:

выборы в Австрии (2)

Вот результаты сегодняшних выборов, в процентах.
Цифры ещё не совсем окончательные, но существенных изменений уже не будет.
В скобках - результат на прошлых выборах.

ÖVP (христианско-демократическая) 37 (31.5)
SPÖ (социал-демократическая) 22 (27)
FPÖ (право-популистская / крайне правая) 16 (26)
Зелёные 14 (4-ε, т.е. не прошли)
Neos (без википедии хрен поймёшь, что за партия) 8 (5.5)
Jetzt (Peter Pilz) 2 [т.е. не прошли] (4.5)

То есть:
ÖVP победила ещё покруче, чем в прошлый раз. В том, что Курц опять будет канцлером, нет сомнений.
SPÖ потеряла 5%, но сохранила 2-е место (они очень боялись, что FPÖ их обгонит).
FPÖ потеряли 10%, что очень много (чувствую, щас там начнутся разборки – кто виноват).
Петер Пильц перед прошлыми выборами откололся от Зелёных и создал список имени себя, да так круто, что прошёл в парламент, а Зелёные нет. Но дальше у него не заладилось, и в этот раз он по всем прогнозам не проходил, и не прошёл-таки. Зато Зелёные "вернулись", и тоже очень круто: это самый лучший результат за всю их историю.

Теперь "все" обсуждают, с кем Курц попытается образовать коалицию.
С SPÖ – настолько не в его духе, что этот вариант воспринимается даже менее вероятным, чем другие.
С FPÖ – до выборов это считалось самым вероятным вариантом, но сегодня его вероятность стала намного меньше (в частности, потому, что у Курца много других возможностей).
С Зелёными – возможно, но неожиданно: на то, что у ÖVP с Зелёными будет суммарно больше 50%, мало кто рассчитывал. Поэтому сегодня журналисты то и дело спрашивают представителей этих партий: как, есть шанс такой коалиции? А те говорят: не приставайте, сегодня мы празднуем!
Tags: austria2019, news, politics
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments